Zespół Sędziów Sportowych, w skład którego w Chinach wchodził także Aleksander Wurz, po wyścigu udzielił jedynie reprymendy Lewisowi Hamiltonowi i Sebastianowi Vettelowi za niebezpieczną jazdę po pit lane.
Reprymenda dla Hamiltona i Vettela
18.04.2010 13:31
0
jak dla mnie ta decyzja to skandal!
18.04.2010 13:31
0
Fajnie...
18.04.2010 13:31
0
żal...
18.04.2010 13:31
0
To jest śmieszne ...
18.04.2010 13:32
0
HAM HAM HAM. Kiedy skonczy sie poblazliwosc dla tego HAMA?
18.04.2010 13:32
0
zal.pl!! jakby tam jechali inni kierowcy to od razu by dostali 10 miejsc do tylu na starcie w kolejnym wyscigu. jak widac wciaz sa rowni i rowniejsi...
18.04.2010 13:32
0
paranoja brak słów cud ze nikt tam nie zginął przecież był tłok w boksach
18.04.2010 13:33
0
to chyba jakiś żart!!!!!! były co najmniej 3 sytuacje za które powinien dostac kare!!! Tym bardziej ze mial juz OSTRZEZENIE za cos innego...
18.04.2010 13:33
0
Ostatnio było upomnienie teraz reprymenda normlanie ŻAL !!! Jednak są równi i równiejsi !!!!!
18.04.2010 13:33
0
dajcie sobie spokój... ciekawie było i to pokazało że opłaca się być chytrym!
18.04.2010 13:33
0
Obawiałem się że sędziowie nie zauważą przewinienia Vettela, na szczęście nie byli jednak ślepi.
18.04.2010 13:33
0
EJJJJJJJJ, podajcie adres hdzie można wyslac nasze żale, i wszyscy niech pisza
18.04.2010 13:34
0
rasisci! czarnego nie mozna karac! ;D
18.04.2010 13:34
0
Usunięty
18.04.2010 13:35
0
samymi upomnieniami nie ostudzą Hamiltona, do puki nie będzie karany za przewinienia a nie tylko upominany będzie jeździł jak jeździ
18.04.2010 13:35
0
Koleś zjechał do boksów z prostej startowej prze żwir i trawę,wepchał się bezczelnie przez Vettela,potem spowodował niebezpieczną sytuację w boksach,a następnie nie zastosował się do przepisów panujących podczas przebywania za Security Carem.Powtarzam: To są #$! jaja i totalna nierówność traktowania...
18.04.2010 13:36
0
Nie no... jak kiedyś stanie się przez to nieszczęście to oprzytomnieją. O ile ta sytuacja nie była aż tak niewłaściwa to za całokształt powinien dostać pochwałę z racji waleczności i karę pit stopu podczas wyścigu albo 25 sek po.
18.04.2010 13:36
0
Koleś zjechał do boksów z prostej startowej prze żwir i trawę,wepchał się bezczelnie przez Vettela,potem spowodował niebezpieczną sytuację w boksach,a następnie nie zastosował się do przepisów panujących podczas przebywania za Security Carem.Powtarzam: To są #$! jaja i totalna nierówność traktowania...
18.04.2010 13:36
0
paranoja Hammlton za bardzo nie użuwa głowy podczas jazdy jest jak takie rozwydrzone dziecko któremu dali szybkie autko tylko żeby nie było jakiejś tragedii z jego udziałem (...) co się działow Kanadzie w Pit Line przy czeronym świetle utrzymuje mnie w zapewnieniu że Bambus jedzie po trupach a znajomości które ma jego stary pozwalają mu na dużo dużo więcej niż zwykły kierowca .
18.04.2010 13:36
0
ham-anglik... FIA-organizacja angielska... kruk krukowi oka nie wykole... A, przepraszam. Przeciez ham to "MISZCZUNIO" , czyli troche jak swieta krowa-och, ach, ojej, nie tykac...
18.04.2010 13:37
0
to moze niech całkowicie usuną regulamin z f1 ,wtedy będzie sprawiedliwie i jak ciekawie,to dopiero była by oglądalnosc
18.04.2010 13:37
0
Zaco otrzymał upomnienie Vettel? Za to, z nie dał się objechać Hamiltonowi?
18.04.2010 13:38
0
Zaraz, zaraz, ktoś powiedział przed sezonem, iż to rok trójramiennej gwiazdy, prawda?! Poza tym część widzów domagała się większych emocji...
18.04.2010 13:39
0
Cała Formuła 1 to ściema oszustwo i parszywe nabijanie się z nas widzów..... to SKANDAL.... gdyby Kubica tak zrobił - dostałby karę cofnięcia o 10 pozycji oraz w następnym wyścigu - start z pit lane..... ehhh ... śmieszne to ....
18.04.2010 13:40
0
Myślę, że to dobrze dla widowiska i kibiców, że sędziowie nie karają ostro kierowców za walkę. Nikt przecież nie chce ogladac nudnych wyścigów. Jeśli by ukarali Hamiltona to musieli by też ukarac Alonso za manewr Massą a to wypaczyłoby całkowicie wyniki. Według mnie decyzja sędziów słuszna.
18.04.2010 13:41
0
PORAŻKA to całe FIA....W następnym dostanie upomnienie a jeszcze później co ? Dopiero jak komuś stanie się krzywda to otworzą oczy. HAM miał szczęście że w w boksach nie było jeszcze innych aut bo na pewno by kogoś zahaczył.
18.04.2010 13:41
0
hamilton powinien zostać zdyskwalifikowany , za pitline i zepchnięcie webera !!!!!!!!!!!!!!!!!
18.04.2010 13:42
0
powinni dostać dwie kary 1dla Lewisa niebezpieczną jazdę 2dla Vettla za spychanie Lewisa w garaże Mam nadzieje że teraz wprowadza jakiś przepis zabraniający jazdy w szeregu I takich zagrań jak zrobił Robert
18.04.2010 13:42
0
I tak będzie dopóty dopóki nie wydarzy się jakaś tragedia- bo to na co bezkarnie pozwalają sędziowie temu człowiekowi przechodzi już ludzkie pojęcie!!
18.04.2010 13:42
0
nie wytrzymam zaraz zwariuje tylko Reprymenda za to co wyprawia Hamilton.powinien dostać 10 miejsc do tyłu w Hiszpanii ale jak go znam to by przekupił sędzi i byłby na podium.
18.04.2010 13:42
0
,,Reprymenda dla Hamiltona i Vettela" Jak nie lubię Vettela tak nie mogę zrozumieć dlaczego on dostał reprymendę. Zjechał na pit stop, wyjechał był przed Ham. Może dostał reprymendę za to że nie wcisnął hamulca?
18.04.2010 13:42
0
obawiam się, że nie będzi odważnego w FIA żebu ukarać hamiltonka, zobaczcie jaki jest szał w anglii na jego punkcie. Robertowi do tej pory nie odpuszczają za to co niby nich zrobił w ostatnim wyścigu na ostatnim okrążeniu gdy hamiltonek o mały włos nie stracił tytułu na rzecz Massy. Na RTL leci teraz powtórka wyścigu...
18.04.2010 13:43
0
który to juz raz z kolei po wyscigu jestem wkqrwiony przez tkie postępowanie ,mam dosc tego bambusa i tych sprzedawczyków.
18.04.2010 13:43
0
a wyprzedzanie na wjeździe do pit lane to nic ja tam widziałem ciągłą linie Żal pl a ten SK to też mnie dziwi rozumie żółta flaga i pozbieranie tych cześci bo nie było ich tak wiele
18.04.2010 13:43
0
pamiętacie sytuacje, jak bodajże Rosberg minimalnie przejechał linie wjazdu do pitlane bodajze w poprzednim sezonie i dostał kare przejazdu przez pitlane, ktos sie orientuje lepiej? wiec ja nie rozumiem, ze teraz tak kierowcy sobie ta linie przejezdzaja wrecz wszystkimi kołami...
18.04.2010 13:44
0
To jest jawne skurwysynstwo Niech sie sie ida pierdolic sztucznymi chujami- cala ta ferajna
18.04.2010 13:44
0
ta decyzja tylko przybliża kolejną rewolucje w f1.
18.04.2010 13:44
0
Bardzo dziwna decyzja sędziowie muszą coś zmienić coś w tych decyzjach bo jak na razie Hamilton nie tylko w tym wyścigu robi co mu się żywnie podoba ! Z korzyścią dla niego oczywiście.
18.04.2010 13:45
0
28. piotrek74 Człowieku tam jest tylko miejsce na 1 bolid. Hamilton był za nim. Jechali z max prędkością w pitlanie. Co miał Vettel zrobić przyhamować???
18.04.2010 13:45
0
No k...... mać !!! Sorki, ale dwa tygodnie temu, Ham dostał też tylko reprymendę ! To są jakieś kpiny. Lewis ( Lewus ) robi co chce i cały czas jest bezkarny. No ale wielkiemu miSZczowi chyba wszystko wolno.
18.04.2010 13:46
0
ludzie co się tak jaracie wszędzie spisków szukacie spokojnie juz nie pie.... głupot za przeproszeniem dla mnie najważniejsze że wyścig był ciekawy była walka były emocje i to jest to a wam nie pasuje bo Kubice wszyscy oszukali a jak byłby spokojny wyścig każdy jechał grzecznie jeden za drugim to by było narzekanie że nudaaaa zastanówcie się co wolicie chcecie oglądać
18.04.2010 13:46
0
Zaczynam powoli lubić tego Hamiltona... Po tej decyzji wychodzi na to że reszta w stawce to kierowcy niedzielni...Okazuje się że można robić na torze wszystko, a przepisy...? Walić przepisy, nie opłaca się ich przestrzegać! Są jak papier toaletowy, długie i do d...y. I te na temat zachowania na torze, i te na temat konstrukcji bolidów.
18.04.2010 13:47
0
Moim zdaniem obaj zasługiwali na karę. 5 miejsc do tyłu w kolejnym wyścigu jak dla mnie. Hamilton za nieodpuszczenie Vettelowi w boksach, a Vettel za chamskie spychanie Hamiltona w garaże.
18.04.2010 13:47
0
35. singapur jak dobrze pamiętam Decyzja skandaliczna
18.04.2010 13:48
0
jaką rewolucje qrwa przypomina-chyba ze tą iz ludzie przestaną sie tym interesowac-poten sponsorzy odejdą i będą sobie na gokartach jezdzic
18.04.2010 13:48
0
jęczycie jak stare baby wyścig był super i to jest najważniejsze!
18.04.2010 13:49
0
43. Master666 Następny. Jak można kogoś spychać skoro jest tam miejsce tylko na 1 bolid???
18.04.2010 13:49
0
Usunięty
18.04.2010 13:49
0
Ludzie nie wińce Hamiltona za to ,że FIA mu sprzyja, co On w tym winny jest. Jedźcie po FIA,sędziach i po Charlim Whitingu tych którzy te decyzje podejmują, przecież Lewis nie jest panem czy szefem, jeździ czasem niebezpiecznie to fakt, ale dzięki temu F1 tylko zyskuje.
18.04.2010 13:50
0
.............nie jest ich panem czy szefem.......
18.04.2010 13:50
0
hamska jazda hamiltonowi się opłaca, a przekonanie że i tak go nie ukarają wkońcu doprowadzi do tragedji. Jest dla mnie rzeczą nie pojętą jak można tak jawnie faworyzować jednego zawodnika, wszyscy sie ze mną zgodzą że gdyby takich przewinień sprawcą był Robert czy też inny kierowca kary posypały by sie niewątpliwie, zresztą mieliśmy takie przypadki we wcześniejszych sezonach. Skandal i jeszcze raz skandal, oby sędziowie nie musieli kiedyś żałowac swoich decyzji
18.04.2010 13:50
0
Świetny przykład - a jaka różnica w decyzjach!!!
18.04.2010 13:51
0
A CO TO ZA KARA REPRYMENDA??? HAHAHA! NASTĘPNYM RAZEM PÓJDĄ DO KĄTA NA 10 MIN.
18.04.2010 13:51
0
MontyF!F! oglądnij powtórkę i zobaczysz jak vetel spycha hamiltona
18.04.2010 13:51
0
Moim zdaniem to złe podejście Dlaczego nie ukarzą Hamiltona ? Dają przez to sygnał że może sobie na takie wybryki pozwalać , kolejne GP i gość no może teraz nie złamał regulaminu ale to nie było bezpieczne zwłaszcza w pit lane gdzie na około są ludzie , powinni go ukarać za takie coś , a oni drugi raz mu darują , następnym razem też go pogłaszczą i powiedzą Lewisku tak nie wolno ? Dziecko tłucze szklanki co wtedy robisz ? Mówisz do niego- tak nie wolno? po czym ono dalej będzie je tłukło. Czy przyrżniesz mu w dupsko żeby zrozumiał że tak się nie robi?
18.04.2010 13:52
0
Usunięty
18.04.2010 13:52
0
a Alonso ładnie się zachował wobec massy też wskoczył przed niego ale bez kary porozmawiaja sobie w garażu . Ale nie powinno tak byc . Robert pokazuje klase i kunszt kierowcy wyścigowgo chocby jadąc za karune chandokiem za SF Hammilton na 100% by go łyknął żeby zbliżyc sie do Rosberga i kary by nie dostał /.
18.04.2010 13:53
0
zycze bambusowi by kobayashi go ztaranował i wykluczył bambuska do końca sezonku,kto jest ze mną///////???????????
18.04.2010 13:56
0
Decyzja bardzo delikatna względem obu kierowców. Ale jest jaka jest. Przypomniały się trochę stare czasy kiedy kierowcy walczyli także w alei serwisowej i to ruszając na pełnym gazie.
18.04.2010 13:56
0
Hamilton nieźle przegina, a sędziowie nie reagują. I to nie pierwszy raz. co to ma być za kara? Coś tu jest nie tak...
18.04.2010 13:57
0
adam2530 no juz bez takich...
18.04.2010 13:57
0
nastepnym razem pojdzie na karnego jeza. pierdol... jezozwierza
18.04.2010 13:57
0
uśmiechnięte beżowe HAMIDŁO;-)
18.04.2010 13:58
0
Trudno mi zrozumiec Waszą logike. Kierowcy miedzy sobą muszą prowadzic walkę i się nawzajem naciskac. Chcielibyście karac za agresywną jazdę? Nie lubię za bardzo Hamiltona z drugiej jednak strony nie może byc tak, że kierowcy będą za sobą grzecznie jechac i czekac na nie wymuszony błąd. To są wyścigi a nie szkółka niedzielna. W Barcelonie będzie procesja jeśli nie znajdzie się w strawce więcej kierowców, którzy na prawdę chcą się ścigac a nie tylko przejechac czyste kółko!
18.04.2010 13:58
0
jak Kubica wyprzedził podczas kwalifikacji to było dobrze . Trzeba się zastanowić a nie odrazu na kogos mowić
18.04.2010 13:59
0
oczywiście chodzi mi o pit lane
18.04.2010 13:59
0
No cóż ten werdykt pokazuje tylko że FIA jest rasistowska ;-))
18.04.2010 13:59
0
ok tylko to juz nie jest sport tylko prywata ciekawe ile mc laren zapłacili za zółtą flagę
18.04.2010 14:00
0
@kempa007 liczę na liczne bany!!!
18.04.2010 14:00
0
z jednej strony przesadne dbanie o bezpieczeństwo i wysyłanie SC na kilka oktążeń żeby posprzątać 2 kawałeczki z jezdni a z drugiej strony pobłażanie hamiltonkowi co może spowodowac tragedię. Ta cała F1 zawsze smierdziała ale teraz ma okres że smierdzi bardziej, mam nadzieję że przyjdą czasy gdy bedzie śmierdzieć mniej :-) I jeszcze jedno, ostatnio jechali z Kubicy, że wyjechał przed samym massa z pitlane a dzisiaj o mały włos nie spowodował wypadku i pewnie angole będą sie zachwycać hamiltonkiem jak on pieknie walczy.
18.04.2010 14:01
0
Nie mogąc znaleźć zatrudnienia w żadnym z teamów w 2001 roku, co zaowocowało zmianą obowiązków i podjął się roli trzeciego kierowcy (testera) McLarena. Zespół Rainer-Wurz.com jest obecnie sponsorowany przez... sponsorów McLarena. BEZ KOMENTARZA.
18.04.2010 14:02
0
ten skandal z renią w poprzednim sezonie to pewnie 1/100 wszystkich afer,tak juz jest.
18.04.2010 14:02
0
OCZYWIŚCIE CHODZI O ALKA WURZa
18.04.2010 14:03
0
I dobrze, jak pisałem są siebie warci. Kary nie ma i nie będzie bo wszyscy się boją tego co się dzieje z F1. Braku widowiskowości. Pierwszy wyścig sezonu pokazał jak mogą wyglądać wyścigi na sucho i bez agresywności jazdy. Myślę, że to świadome decyzje by zachęcić kierowców do walki.
18.04.2010 14:03
0
Wspaniale czyta się użytkowników, unoszących się znikomą wiedzą, zerowym doświadczeniem, których jedynym punktem odniesienia jest RK. Gadacie ludzie pierdoły, ponieważ dzięki jeździe Lewisa dzieje się wiele na torze. "Znafcy" i niewiedzący czego chcą kibice! Chcecie show, więcej wyprzedzania, akcji na torze, walki koło w koło. Gdy to wszystko otrzymujecie, uważacie, że kierowcy jak i sędziowie to durnie i nieodpowiedzialne dupki. Mnie się wyścig podobał, ba! chcę więcej takiego "jaja" w wyścigach. Wreszcie mamy formułę, nawiązującą do twardych lat 90' i wcześniejszych.
18.04.2010 14:03
0
39. MontyF!F! człowieku tam jest szerszy pas i Vettel nie musiał akurat zjeżdżać do prawej strony a mógł jechać środkiem i nie musiał zachowywać się jak wyżej wymieniony bo pola by nie oddał bo prędkość jest taka sama dla wszystkich w Pit line. Próbuje powiedzieć że chore są przepisy lub ich brak odnośnie tego zdarzenia
18.04.2010 14:04
0
"70.kotek" jak dobrze pamiętam to Kubica nie został ukarany za swoje zachowanie więc o co chodzi?
18.04.2010 14:04
0
z drugiej strony jak Kubica ewidentnie złamał przepisy wyjeżdzając z pitlane przed massa też nie dostał kary dlaczego nikt nie płakał jaka to zła jest FIA?????????????????????????????
18.04.2010 14:06
0
"74.Xellos". Zgadzam się 100%.
18.04.2010 14:07
0
@76 -są dwie kwestie z powodu których moim zdaniem jest się o co wkurzać - owszem w latach 90tych bywała niezła "jatka" ale teraz przepisy nie bardzo na to pozwalają a teraz powody: 1. Każdy inny kierowca tak się zachowując dostałby karę (no może Alo w ferrari by nie dostał) 2. Ostatnio HAM już dostal ostrzeżenie więc logiczne, że teraz powinie dostać jakąs wymierną karę - przecież to recydywa
18.04.2010 14:07
0
sory chodziło o @75
18.04.2010 14:08
0
jak taki gość może być obiektywny zasiadając w jury???!!!
18.04.2010 14:08
0
nie ukarali HAMA, ok, not problem, problem leży w równym traktowaniu wszystkich, bez faworyzowanie kogoś tylko dlatego ze jest angolem lub że jest czarny
18.04.2010 14:10
0
75. Smola - co ma brawura i chęc zwycięztwa do prawa obowiązującego na torze (jestem za ekstremalną jazdą). Jakby ktoś wyprzedzał przy sc albo na żółtej fladze to też by sie coś działo no i ile by było gadania i emocji. (naprawdę dziwny tok rozumowania)
18.04.2010 14:10
0
77. chodzi mi o to że angole jechali z Kubicy ze wyjechał na styk miedzy kierowcami po zmianie opon i angole z niego za to jechali a dzis kiedy hamiltonek wyjechał obok vettela to będą go podziwiać. Wszystko to jest chore, widowiskowych wyścigów chce jak każdy ale także sprawiedliwych, gdzie karze się za przewinienia wszystkich po równo.
18.04.2010 14:10
0
"83.ANDY66". A kogo w tym sezonie ukarali niesprawiedliwie bo nie pamietam?
18.04.2010 14:11
0
TRzeba bylo ukarac Vettelaz, jesli kogos musi ukarac. Ale sedziowe postapili dobrze.
18.04.2010 14:12
0
85. kotek ale Kubica nie dostał kary tak więc w czym problem ?
18.04.2010 14:12
0
Ta. Najpierw miał upomnienie, teraz reprymendę. Co? Potem dostanie napomnienie, pouczenie, uwagę i co? Właśnie powiedział bym że gów.. to da. Co to da. Sędziowie rasiści faworyzują bambusa (rasizm w stronę białych). Co on dał im mega łapówkę, czy co? To jest jeden wielki ŻAL I NIEPOROZUMIENIE!!! Kiedy ten czarnuch się uspokoi.
18.04.2010 14:13
0
87@ HAM powinien dostać karę za kretyński wjazd do pitlane i nie odpuszczenie VET mimo że wyjechał za nim od mechanikow a VET za niebezpieczne spychanie HAMa w garaże - koniec kropka
18.04.2010 14:15
0
"85.kotek" Ja też jestem za sprawiedliwością. Ale przede wszystkim chciałbym aby więcej kierowców na torze podejmowało walkę a nie tylko starali się dojechac do mety. Chodzi o to, że czynnik kierowcy w F1 jest bardzo ograniczony (generalnie decyduje samochód) wiec jeśli zabroni się agresywności to nie bedą wyścigi kierowców tylko bolidów a klasyfikacja kierowców wogóle straci sens.
18.04.2010 14:16
0
TROSZKĘ SIĘ NABAŁAGANIŁO. SORKI. Alex Wurz był testowym kierowcą Maclarena, jeździł w Benetonie a ostatnio w Williamsie.Nic w tym zdrożnego, mógłby zasiadać w komisji oceniającej zdarzenia wyścigowe i nakładającej odpowiednie kary. Wielu kierowców zmieniało stajnie, pracodawców itp. Problem jest jedynie w tym, że autorski zespół BMX alka jest sponsorowany przez sponsorów Maclarena. Jeśli nie zachodzi tu konflikt interesów to ja jestem ......!!!!!
18.04.2010 14:16
0
90. ot cała prawda której nikt nie chce lub nie rozumie :-)
18.04.2010 14:16
0
75.Smola - CZŁOWIEKU. Niech traktują WSZYSTKICH kierowców równo i będzie ok ! Bo w tej chwili Lewus Ham jest ŚWIĘTĄ KROWĄ i chyba wszystko mu wolno ! Dzisiejsza decyzja to SKANDAL.
18.04.2010 14:16
0
I zadnej kary to juz przesada ze strony FIA.
18.04.2010 14:17
0
dziwne że za przestrzelenie zakrętu dostaje sie kare a za przestrzelenie zakrętu do wjazdu na pit nie.
18.04.2010 14:19
0
no ileż można ?! Zawsze jego wybryki kończą się tylko na reprymendach.. Jestem ciekawa czy gdyby dopuścił się dzisiaj falstartu, czy kara by go dosięgła?!
18.04.2010 14:19
0
rzecz nie w tym kogo ukarano niesprawiedliwie bo nie o tym pisałem chodzi o brak kary za ewidętne przewinienia,
18.04.2010 14:21
0
GP Japonii 2007 - Kontakt pomiędzy Kub i Ham - rezultat? Kubica - kara: zjazd do alei serwisowej. Z tego co pamiętam jak Vettel w tym samym wyścigu załatwił 2 zawodników to żadnej kary nie było... Cóż, Hamilton "nietykalny"
18.04.2010 14:21
0
no to ciekawe co napiszą na planetf1 angole, dwa lata temu za brazylię chcieli RK ukrzyżować
18.04.2010 14:25
0
hahaha żałosne.... co wyścig ten burak cos wywija i co? i nic.... dojdzie kiedys do jakiejsc tragedii i zobaczymy co wtedy powiedza....
18.04.2010 14:27
0
"98. ANDY66" Przewinienie Hamilton-Vettel zostało dostrzeżone i napiętnowane. Myśle, że odbieranie punktów za to wydarzenie byłoby karą zbyt drastyczną. Ale szanuję Twoje zdanie.
18.04.2010 14:28
0
Hamiltona kara kiedyś spotka i nie koniecznie ze strony FIA.A puki co to za 3 tyg. falstart zrobi HAMILTON i nikt tego nie zobaczy.
18.04.2010 14:28
0
nic nie powiedzą bo to są ludzie bez honoru
18.04.2010 14:30
0
Sory PÓKI!!!
18.04.2010 14:32
0
to jakis skandal , widaj ze to mafia jest. Najbardziej niebezpieczne to defacto akceptacja scigania sie w picie : chodzi o jazde bolidow bok w bok. Hamilton powinien pojechac za Vettelem. Nastepnym razem ktos pozabija mechanikow !! kubice chcieli angole ukarac jak wyjechal ich zdaniem w zbyt malej odleglosci od innego samochpdu. A tu jada rownolegle SKANDAL. FIA MAFIA , ANGOLE ROBIOM CO CHCOM.
18.04.2010 14:32
0
Oki, oki, niech mi tylko ktoś wyjaśni, dlaczego Vettel dostał reprymendę..?On jechał normalnie, Hamilton się wepchnął..czy może ja jakiś niekumaty jestem..
18.04.2010 14:32
0
Reprymenda? ...,a dla Vettela za co?! Wydaje mi się, że i Alonso wykonał w stosunku do Massy taki sam manewr przy wjeździe do pit-lane i co?, cisza?
18.04.2010 14:33
0
Jakoś nie przypominam sobie gp w którym HAM jedzie przez aleje za kare.....
18.04.2010 14:33
0
Taiyou jesteś ślemy albo niekumaty :D
18.04.2010 14:35
0
O Alnosno cisza bo go wszyscy lubią a przecież zachował się chamsko wobec swojego kolegi z zespołu i zrobił to samo co Hailton.
18.04.2010 14:36
0
Według mnie hamilton powinien dostać karę za pierwszy zjazd do pit kiedy pojechał po trawie. Nie był to przypadek ale celowe 'pojechanie na skróty', a za walkę reprymenda jest wystarczająca.
18.04.2010 14:37
0
WOGULE BYM ZREZYGNOWAŁ Z SC TO JEST TYLKO PO TO ŻEBY ZREDUKOWAĆ STRATE (CHODZI TYLKO O WIDZÓW NO I EWENTUALNY FART DLA ZAWODNIKA)
18.04.2010 14:37
0
dr.Nilsen .ja nie domagam się odbierania punktów,nic takiego nie napisałem mnie chodzi tylko i wyłacznie o rzetelne, bezstronne więc i obiektywne werdykty wobec wszystkich zawodników, Co jest również istotne nie mam na myśli tylko dzisiejszego GP ale również te z poprzedniego sezonu. PRAWDA- OBIEKTYWIZM ORAZ RÓWNE TRAKTOWANIE, na tym mi zalęży. POZDRAWIAM.
18.04.2010 14:39
0
Alonso reprymende też powinien dostać .Vetel jechał dobrym torem do pit nie przekroczył lini a przy wyjeżdzie też jechał prawidłowo i niemusiał robić miejsca Hamiltonemu mógł jechać od lini do lini był przed nim
18.04.2010 14:43
0
W sporcie tej klasy co f1 niepowinno to mieć miejsca ze fia kombinuje do dziś zyłem wtym przekonaniu . Myliłem sie niestety z tym SC nr2 przeginka i nierówne traktowanie to juz brak klasy
18.04.2010 14:44
0
"114. ANDY66" To się zgadzamy. Ja po prostu nie lubie bezsensownej nagonki. Myśle, że sędziowie mieli trudną decyzje w tym przypadku. I w moim odczuciu nie zawsze podejmuja dobre decyzje (dzisiejszy SC jest dla mnie wątpliwy). Uważam, że na forum jest za dużo opini wskazujacych na jakiś spisek, którego nie ma. Hamilton za swoją jazdę na pewno ukarze się sam. Po prostu w tym przypadku decyzja sędziów wydaje mi się prawidłowa.
18.04.2010 14:44
0
za co Vettel dostał reprymende ? niemoge tego pojąc... Hamilton wkoncu wyskoczy z jakims super manewrem, ktory doprowadzi do wiekszej tragedi, i tez dostanie tylko upomnienie ? bo na to wygląda. Jak juz tu ktoś napisał, z Hamiltona robią świętą krowe! A o Alonso ciszaaa...ciekawe
18.04.2010 14:47
0
raczej dla samego Hamiltona
18.04.2010 14:54
0
A ja tam coraz bardziej lubie hamiltona,,,robi widowisko, walczy do końca, szaleje na torze...o to chyba chodzi w ty sporcie...ale fakt powinien dostać przesuniecie np o 3 miejsca w Hiszpanii...troche sedziowie mnie tym zawiedli...bo jakby dostał np o 5 miejsc to widowisko byloby gwarantowane a jak wiadomo na torze w Montmelo trudno o emocjonujacy wyscig...bravo Robert!!! a Szumi po gp niemiec to pewne ze odpuści.....
18.04.2010 14:58
0
@84 - błagam, nie podawaj skrajnych sytuacji by podeprzeć swój tok myślenia jakimkolwiek argumentem. Wyprzedzanie przy SC to co innego, niż walka koło w koło... to chyba o tym sporcie rozmawiamy, hm? Tour De France zaczyna się za jakiś czas.
18.04.2010 15:08
0
vettel dostał reprymendę za zajeżdżanie drogi hamiltonowi w pitlane gdy jechali obok siebie... w pitlane są dwa pasy, bardzo bezczelne to bylo z jego strony i na reprymendę zasłużył... Ale hamilton? przynajmniej karny przejazd przez pas serwisowy... niech sie nauczy... To jakiś absurd i totalna kompromitacja sędziów zaraz po incydecie z drugim wyjazdem SC
18.04.2010 15:31
0
64. dr.Nilsen czy ty się dobrze czujesz to poco te wszystkie zabezpieczenia bandy pościągaj to jak w tłum wiedzie Hamilton to dopiero będzie widowisko. Rywalizacja powinna byc na toże ale nie zajeżdżanie drogi na wjeździe do pitlanu i wyprzedzanie w nim to nie crashgp jak Kubica dotkną się z hama podczas walki o pozycje został ukarany ciekawe jak by kto ktokolwiek inny to zrobił to by kare dostał przez zachowanie hama to alonzo tak samo postąpił .
18.04.2010 15:33
0
nie ma co się pieklić bo i tak to już nic nie da, prawda jest taka, że w każdym sporcie są równi i równiejsi ... czy to F1 czy skoki - są zawodnicy bezkarni. Myślę, że sami zawodnicy w końcu zaczną coraz glośniej napiętnować poczynania Pana Hama i tyle.
18.04.2010 15:33
0
121. Smola Tu nie chodzi (mam na myśli krytykę) o walkę koło w koło ;-)) to jest jak najbardziej pożądane. Chodzi raczej o dwulicowość sędziów którzy jednych "bezwzględnie" karzą reprymendą już którąś tam z kolei a innych za podobny wybryk natychmiast obdarowują przejazdem np. przez pit lane . My kibice chcemy sprawiedliwego równego traktowania wszystkich zespołów oraz kierowców, tego chyba możemy oczekiwać od bądź co bądź sędziów ;-)) pozd.
18.04.2010 15:36
0
a ja uwazam, ze tez bym tak zrobil :) to jest wojna, to jest adrenalina, to jest wyscig! a chlopaki mocno sie wczuli :) dobrze, ze mechanicy sie nie pobili bo nie mialby kto kolek zmieniac
18.04.2010 15:47
0
@126. Avalon - może byś i zrobił, chodzi o to, żebyś za to dostał karę. ...uzbroić bolidy w broń maszynową, rakiety - będzie widowiskowo !!!
18.04.2010 15:50
0
Ja się jeszcze raz pytam: Dlaczego za decyzje sędziów dostaje się Hamiltonowi? Bo nie wiem jak mam rozumieć te ciągłe najeżdżanie na Hamiltona.
18.04.2010 15:52
0
w ostatnich 2 wyscigach hamilton spokojnie moglby dostac 4 kary a nie dostal zadnej...
18.04.2010 15:57
0
@jar 188 A Ty w podstawówce lubiłeś faworyzowanego przez nauczyciela kolegę z klasy?
18.04.2010 16:06
0
128. jar188 odpowiadam tobie Hamiltonowi dostaje się dla tego ze to on źle postąpił a dostaje się tym bardziej bo sędziowie przymknęli oko i on o tym wiedział więc robi to perfidnie i z premedytacją czemu pirat drogowy dostaje mandat ? co przecież to że jechał za szybko to co z tego przecież nic się nie stało. Ale mogło się stać i to nie było sportowe zachowanie idac dalej poco w meczach żółte i czerwone kartki czemu nie wolno grac ręką? co przymknijmy na to oko to będzie większe widowisko
18.04.2010 16:09
0
Wypchajcie sie reprymendami po wyscigu!!! W DTM nie patyczkuja sie z zawodnikami. Kary sa natychmiastowo nakladane nawet za mniejsze przewinienia. Za takie manewry Ham przejezdzalby nie raz przez pitlane w DTM, za walke na pitlane z Vettelem i wypychanie Webbera po neutralizacji. Nie zdziwilbym sie, gdyby i STOP/GO (10s) dostal za takie cos. Podobnie Vettel. Ale te stare pryki wola sobie "paluszkiem" pomachac po wyscigu. Jawny debilizm!!!
18.04.2010 16:14
0
To były JAJA NA BOCZKU - a nie sędziowanie....................Aż żal komentować ;///////////
18.04.2010 16:24
0
128.jar188 - Ja też lubię, jak się coś dzieje na torze. Ale Lewis co raz bardziej przegina i oby nie doszło kiedyś do tragedii. Wtedy też go tak będziecie bronic ?
18.04.2010 16:27
0
@130. Orlo Ale to nie podstawówka tylko wyścig w którym ja jako kibic liczę na emocje, których to nie byłoby gdyby Hamilton nie jeździł na granicy i nie walczył o każdy centymetr, a że czasem przy okazji wynikną jakieś sporne manewry lub inne rzeczy to jest już nie odłączna część jego sposobu ścigania się . Bez takich kierowców jak Hamilton pomimo jego czasem kontrowersyjne zachowania, F1 byłaby nudniejsza. Że jest faworyzowany, cóż, od wrzucaniu mu przez różnych użytkowników forum od ....................tu cała długa lista epitetów........ sędziowie nie zmienią zdania i dalej będą robić to co uważają za słuszne i tak długo jak oni nie zmienią zdania tak długo Hamiltonowi będzie się dostawało, za sędziów.
18.04.2010 16:27
0
to sie wgłowie nie miesci ze znowu sie upiekło temu idiocie co za sędziowie oni poprostu darują mu wszystko SHOK co to jest caritas czy co !! pomagają mu w kazdym wyscigu
18.04.2010 16:40
0
Nic mnie tak nie wkurza jak ignorancja sędziów . Ten gnojek jak kogoś zabije to wtedy przejrzą wszyscy na oczy wykluczyć gada na sezon to rozum mu wróci choć wątpię że go ma Pazura by mu powiedział z skąd wziął się w europie.
18.04.2010 16:42
0
136. wojtekdziekan1 - Oni w ten sposob go traktują a później cwaniak bedzie jeździł spychał innych z toru a na koniec w ogóle zakręty ciął gdzieś przez pola...
18.04.2010 16:48
0
jar188 emocje są na torze kiedy wszyscy stosują się do przepisów jeśli tak nie będzie ,walki czystej i sportowej , będą tragedie a takim gadaniem pokazujesz że inteligencją dorównujesz dziecku z przedszkola nie urażając dzieci.
18.04.2010 16:49
0
poczekajmy to zacznie jeździć w drugą stronę.
18.04.2010 16:53
0
@139. CHROMOL, a gdzie ty widziałeś zagrożenie życia na torze??? Chyba inny wyścig oglądałeś. Pokaż mi o przedorosły, wyrosły z przedszkola człowieku sport motorowy bądź inny kontaktowy gzie się wszyscy stosują do przepisów a walka jest czysta i sportowa??? Szachy polecam, tylko bądź czujny, obejrzysz się a ktoś figury poprzestawia.
18.04.2010 16:56
0
nie mrówie o tym że akurat dziś było takie zagrożenie to są człowieku maszyny pędzące z dużą prędkością nafaszerowane paliwem jak samolot trochę wyobraźni
18.04.2010 16:56
0
135. jar188 - Oczywiście , że po to oglądamy F1 - by przeżyć emocje. To jest ponad 5 km okr. x 56.....by pokazać swój kunszt :-) Było gdzie ....i kiedy :-) A faulować nie musiał !!!!!!!! Co niestety bezkarnie robił ;/ Czy aby jesteś szczery w swojej analizie Hamiltona w wyścigu ?! Nie w stosunku do nas - forumowiczów - tylko do samego siebie ? Kilka sezonów Cię czytam - stąd moje pytanie...... Dawny @obi216 Pozdrawiam
18.04.2010 17:04
0
@143. zenobi29 Nie bronie zachowania Hamiltona, tylko uważam ,że sporo osób przebarwia bardzo ocenę zachowania Hamiltona które akurat w tym wyścigu wg mnie było na granicy kary a już na pewno nie było czymś z powodu czego znowu miesza się go z błotem, za wiele innych manewrów z innych wyścigów sam go krytykowałem nie raz.
18.04.2010 17:06
0
Siemka dziarmol@biss - ..Tak byłem zdenerwowany , że nie zauważyłem Twoich komentów...........Ale się niezmiennie zgadzamy w ocenie poziomu sędziowania , jak i całej F1 :-)
18.04.2010 17:17
0
135. jar188 - Nie chcę się z Tobą spierać :-) Sam wiesz nie od dzisiaj , że Hamilton nie przebiera w środkach . Dzisiejszy wyścig pokazał dwukrotnie , że może się czuć nadal (niejednokrotnie- nie zawsze) bezkarnie......tak jak to miało miejsce w przeszłości . Kurczę nie umiem moich odczuć zobrazować......Ale może tak ... Chcesz się piwa napić ?! To odkapsluj butelkę........Nie utrącaj szyjki ! Może niezbyt trafnie - ale coś koło tego :-)
18.04.2010 17:30
0
146. zenobi29 - Z tym piwem to bardzo trafnie ;-)) (przynajmniej do mnie przemawia). odkujemy się następnym razem ;-)) pozd.
18.04.2010 17:30
0
Hamilton już chyba widzi, że FIA go za nic nie karze więc robi co chce. Lubię jego styl jazdy, ale do takiego stopnia być agresywnym na torze żeby w pit lane się ścigać to chyba lekka przesada.
18.04.2010 17:45
0
jajjo82 "A ja tam coraz bardziej lubie hamiltona,,,robi widowisko, walczy do końca, szaleje na torze..." przykład GP Włoch co przyłożył w zakręt ostatnie kolko hahaha, toć on gorszy od Badoera, Badoer może przepuszcza w boksach, ale nigdy nie skręca na prostych. A co do pit lane to ja bym mu dala karę, niedługo nie zdarzą mu opon zmienić i Ham wyjedzie, bo on nie może przecież pozycji stracić. Albo przyłoży komuś na wyjeździe z Pit lane, tak jak Kimiemu, bo on nie zobaczył, że jest czerwone tak się zamyślił. Albo całkiem po trawnikach będzie jeździł i ścinał szykany, żeby kogoś wyprzedzić, a FIA co? mu nic nie zrobi. Trzeba do uspokoić, może jak znowu przyłoży gdzieś, jak będzie jak szybko jechał to się uspokoi, ja bym zabrała mu tą licencje na 3 lata, a jak się nauczy jeździć i pozna przepisy F1 to może sobie drugą wyrobić.
18.04.2010 17:55
0
Nie mam nic do Alonso ale o co chodzi? Był ten falstart czy nie? Jeśli tak to gdzie kara? Niech zaczynają start na okrążeniu formującym.
18.04.2010 18:02
0
już nie pierwszy raz sędziowie przymykają oko na wybryki hamiltona
18.04.2010 18:04
0
Panowie(i panie) powinniśmy odróżniać agresywny styl jazdy, bezpardonową walkę, dobre widowisko, ale są chyba jakieś granice. To tak jak w piłce nożnej - jest gra ostra i twarda gra(ale zgodna z przepisami i fair play) i jest gra nieczysta i chamska. Wg mnie Hamilton zbyt często stosuje tą drugą. Bo co innego jest walczyć i nie odpuszczać a co innego zajeżdżać drogę, ścinać wjazdy do pit lane, itd. A najbardziej boli jak ktoś robi to bezkarnie...
18.04.2010 18:27
0
sorry Alonso dostał kare. Kurde i tak dojechał czwarty.
18.04.2010 18:37
0
Rozumiem dostać "reprymende". Ale skoro to się powtarza "często i gęsto" to powinny być wyciągnięte jakieś konsekwencje ,bo inaczej każdy będzie jeżdził jak mu sie podoba !
18.04.2010 18:54
0
popieram zdecydowanie agresywną walkę na torze i chcę żeby było jej jak najwięcej,ale niech wszyscy będą traktowani tak samo.Natomiast najgorsze jest chyba to,że takie faworyzowanie przez sędziów jednego zawodnika wypacza przebieg walki o tytuł mistrza.
18.04.2010 19:11
0
ham to ham to mówi samo za siebie widzę że wszyscy zapomnieli o spychaniu marka po zjechaniu SC za to też powinna byc kara !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.04.2010 19:17
0
Po raz kolejny okazało się, że Hamilton na torze może więcej niż pozostali kierowcy.
18.04.2010 19:23
0
SKANDAL!!! Inny kierowca napewno dostałby kare.
18.04.2010 19:30
0
146.zenobi29-nie"cos koło tego" ale dokładnie to!! Zresztą zgadzam się zupełnie z całym postem.
18.04.2010 20:03
0
jar188 - przy wjeździe do Pit Lane jest linia ciągła przy obu krawędziach zjazdu i nie wolno jej przekraczać bo ona oznacza granicę bezpieczeństwa . To tak jakbyś jechał po "wypaskowanym" fragmencie drogi w Polsce - dostałbyś reprymendę czy 300zł i 6pkt??? Zastanów się co piszesz
18.04.2010 20:03
0
Uważam, że Ham powinien dostać 2 razy karę przejazdu przez pit lane, za incydenty z Vettelem i Webberem.
18.04.2010 20:08
0
Hamilton przypomina mi taką małpę, której jak się da banana, to wpier***i ci całą rękę. Po pierwsze kolizja z Webberem, po drugie zygzak w Malezji, trzecie to cały wyścig w Chinach i NIC! Tyle kontrowersyjnych zachowań, bez kary. Do tego kanał F. Zaczyna mnie bardzo irytować zachowanie sędziów, Hamlitona, McLarena i FIA.
18.04.2010 20:08
0
Prawda jest taka, że Ham (swoją drogą bardzo odpowiedni skrót nazwiska) robi na torze co mu się podoba i to tylko dlatego że FIA wychowała rozpieszczonego bachora.
18.04.2010 20:08
0
o innych wykroczeniach szkoda pisać bo to się powtarza w każdym wyścigu.Może Hamilton ma abonament na głupotę. Żeby być szanowanym kierowcą trzeba szanować innych
18.04.2010 20:12
0
Jak McLarenowi nie odpowiadają reguły F1 to może założyć własną serię wyścigową i wprowadzać tam swoje standardy jazdy " na granicy" głupoty i arogancji. Szkoda tylko, że Wizerunek Buttona na tym cierpi
18.04.2010 20:13
0
to już jest przesada!!! wszyscy cierpią tylko nie on. pamiętacie jak ham wjechał w roberta i robert karę dostał!!!!?
18.04.2010 20:16
0
Dziki człowiek to i dzika jazda!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.04.2010 20:17
0
zgodnie z regulaminem pit lane jest podzielona na dwa pasy (bylo o tym o incydencie z Kubicą i ForceIndia) wiec hamilton mial prawo wyjechac na pitlane tak samo jak kubica mial prawo stanac kolo sutila...problemem bylo tu raczej zachowanie vettela który spychał hamiltona na boxy. i te komentarze porównujące hamiltona do małpy świadczą o poziomie ich autorów (zerowym) prawdą jest że hamilton to mistrz świata i potrafi walczyć - to jest sport i wyścigi trzeba jezdzić agresywnie i na granicy ryzyka, inaczej jezdził by za kierowce w kondukcie żałobnym...
18.04.2010 20:19
0
deviltomek - Pamiętasz może innego kierowcę w historii F1, który by tak szalał na torze
18.04.2010 20:25
0
deviltomek@ chodził mi o to ze HAM dostał upomnienie i dalej swoje robi na torze. Hamilton to baran, a potwierdzen jest wiele np. Chiny 2007.
18.04.2010 20:29
0
dopisze jeszcze ze w kazdym sezonie HAM cos musiał wymodzić. oszukiwanie sedziów, wariacje na torze i poza nim itd.
18.04.2010 20:38
0
Ham to małpa i tyle w temacie......
18.04.2010 20:44
0
Na koniec dodam, że jeśli tak ma zachowywać na torze i poza nim Mistrz Świata to ja dziękuje.
18.04.2010 20:45
0
ktos tutaj sie ostro klocil o to czy bylo zagrozenie zycia czy nie, moim zdaniem wszystko bylo mozliwe. widzieliscie jak hamilton usliznal na farbie przy wyjezdzie z pitstopu? a co by bylo jakby nie udalo sie wyprostowac bolidu? zgarnal by mechanikow z sasiedniego garazu. ogolnie nie jestem zdziwiony decyzja sedziow ale hamilton znow zaczyna sobie grabic, a potem sie dziwicie ze ludzie go nie lubia. swoja droga wedlug mnie juz sam wjazd na pitlane powinien byc wziety pod uwage przez sedziow. linie sa po to aby za nie nie wyjezdzac, tak samo jak alonso zrobil mase. dosyc ze hamstwo bo na koledze z teamu to jeszcze po za linia. jak dla mnie wszystkie trzy incydenty nadaja sie na jakas kare. oczywiscie jesli zrobilby tak kubica rowniez bym go ukaral.
18.04.2010 20:47
0
@166 to było najdziwniejsze zdarzenie za jakie dano karę
18.04.2010 20:49
0
Hamilton to bambus! Gdyby dostał kare oskarżyłby ich o rasizm ;] Nienawidze jego jazdy i stylu bycia, dziecko głupie!
18.04.2010 20:55
0
w którym GP to było?
18.04.2010 21:29
0
Button pokazał klasę mistrza. Dostojnie dojechał do mety. Hamilton, Vettel, Alonso? Niesłyszałem. A powinienem?
18.04.2010 21:32
0
166 i 175 Hiszpania 2007 ewidentnie Robuch w Niego wjechał, temat wałkowany milion razy.. (Zapodam linka na Aresa) Co prawda to prawda, żeby nie Hamilton to co nie jeden by zasnął na F1...Widowisko potrafi zrobić..wolę Jego oglądać niż Buttona...
18.04.2010 21:35
0
Tak samo nie zrozumie się tematu drugiego Safety Cara w dzisiejszym wyścigu jak brak ukarania Hamiltona... ni po tym ni po owamtym... prawda jedna jest... chodzi o widowiskowość...
18.04.2010 21:42
0
Za wyjazd to sobie mogli dostać reprymendę, ale za wjazd do pit lane to HAM powinien dostać karę jak nic! Pamiętacie jak kiedyś został wypchnięty z pobocza przez obsługę toru?? Powinien wtedy zostać zdyskwalifikowany!!
18.04.2010 21:56
0
TO JEST SKANDAL !!! Cały skład sędziowski gra na Hamiltona, SC wprowadzono bez potrzeby, kierowcy nie wiedzieli dlaczego. Wyścig rozpoczął się na nowo, cel został osiągnięty - Hamilton drugi !!!
18.04.2010 22:10
0
181. margdoc. No pamiętam pamiętam, a pamiętasz jak w 43 żeśmy hitlerowcom do zupy nasikali?
18.04.2010 22:11
0
To jakies jaja. Hamilton bez kary? Za takie cos każdy byłby ukarany. Ale jak widac nie ten pajac.
18.04.2010 22:28
0
Za co ukarac Hamiltona. Chyba nie macie zadnego pojecia o F1. To jest sport. To walka. Schumi wypchnal Hamiltona, Alonso wypezdzil Masse przy wjezdzie do ptiline. Czy ich ukarac. Czy Hamilton za duzo wyprzedza? Za to jego ukarac? Borowczyk i inni boja sie ze Hamilton za szybko zbliza sie do Kubicy. Za to ukarac? Vettel wypchnal Hamiltona do michanikow. To byl niebezpiecznie. Ale Sedziowe uznali nie treba ich karac. Oni zrobili poslusznie. Wiec przestancie gadac jak stare baby. Bardzo ciesze sie ze teraz nareszcie mamy dwoch swietnych rewalow Hamilton i Vettel jak w dawnych czasach Senna i Prost.
18.04.2010 23:50
0
hamilton jak zwykle unika kary skoro można odrazu osądzić alonso to czemu nie hamiltona a jak sie nie da to tżeba było uarać obu HAMILTON JAK ZWYKLE NIE TYKALNY lubie walkę na torze ale on jest niebezpieczny
18.04.2010 23:54
0
ale vettel był już z przodu a hamilton powinien wiechać za niego przy wyjeżdzie z pit lane
19.04.2010 00:35
0
Przyznam, że nie czytałem wszystkich komentarzy, tylko wyrywki, więc jeżeli powtarzam czyjeś słowa to przepraszam. Nie zauważyłem jednak, aby ktoś zwrócił uwagę na manewr Hamiltona na ostatnim zakręcie przed zjazdem SC. Z tego co widziałem próbował on już wtedy wyprzedzić Webbera i gdyby nie ucieczka Australijczyka na pobocze (przez co stracił kilka pozycji) doszłoby do kolizji. Moim zdaniem był to również manewr, dzięki któremu Hamilton powinien zostać nagrodzony co najmniej przejazdem przez pit lane. Druga sprawa: reprymenda dla Vettela jest moim zdaniem niesłuszna gdyż, jak mówią przepisy, kierowca może być wypuszczony ze swojego stanowiska na pit lane gdy niema na niej nikogo w odległości 30m. Tu ewidentnie nie było. A jeśli ktoś twierdzi, że ta sytuacja jest analogiczna do tej z udziałem Kubicy to powiem tylko, że wtedy na zmianę opon zjechali prawie wszyscy, więc po wypuszczeniu ich mało kto wyjechał w przepisowej odległości, a to oznaczałoby, że 3/4 stawki musiałoby dostać karę, po której wykonaniu kolejność nie uległaby zmianie (kto pierwszy zjedzie na karę ten pierwszy wyjedzie). Poza tym niektórzy stwierdzili, że F1 jest ciekawsza dzięki temu, że jest ktoś, kto jeździ na granicy przepisów. Z tym się jak najbardziej zgodzę, ale pod jednym warunkiem: że jest to jazda granicy, a nie już poza tą granicą jak w tym wyścigu czynił to Lewis. To tyle ode mnie, dziękuję i pozdrawiam.
19.04.2010 00:38
0
A ja zwróce uwage na jeden fakt: Wszyscy na forum zgodza sie, ze kierowcy w F1 to zawodowcy,prawda? A skoro tak to wiedza co robia i maja prawo oceniac jak jezdza inni, prawda? To w takim razie pytanie: Jezeli grupa ZAWODOWYCH kierowców mówi glosno i nie po raz pierwszy, ze jeden z nich zachowuje sie conajmniej nieodpowiedzialnie i uwaza, ze powinien sie facio ogarnac, to myla sie? My jestesmy kibicami mozemy myslec tak lub inaczej, ale kierowcy któzy siedza w tym na codzien wiedza wiecej niz my. A juz nie raz byly glosy ze ham po prostu przesadza, bo to co robi na toze z walka o wygrana ma niewiele wspólnego. A jak jeszcze dolozymy fakty, ze jest "pieszczoszkiem socjalizmu" FIA a charakteru ma tyle co swinia oglady... Wypisz wymaluj "ulubieniec tlumów" i kolegów po fachu. Nie dziwota, ze nie cieszy sie sympatia. A McL, którego lubilem od bardzo dawna, znowu robi z siebie kpine. A szkoda...
19.04.2010 02:31
0
185.dody. swiete slowa
19.04.2010 06:56
0
to niech go q...wa nie karaja,ale innych tez niech zostawia w spokoju,a nie ham moze wszystko, a inni odrazu to cofniety,to kara pieniezna ,to przejazd przez boxy itp.to sa q...wa jaja!!!Kawal gnoja i tyle! chcialbym go spotkac na ulicy!
19.04.2010 08:41
0
185. dody, wlasciwie mozna sie zgodzic, ale tylko wtedy gdy wszyscy sa rowno traktowani. Z cala odpowiedzialnoscia stwierdzam ze tak nie jest!!! Inni za byle glupoty dostaja potezne kary. Chociazby przytaczany czesto incydent z Japonii (2008 jesli sie nie myle) gdy Kubica niby w hamiltona wjechal.
19.04.2010 09:24
0
Przestańcie traktować vetella jak świętą krowę, której się wszystko należy i za nic nie można na niego złego słowa powiedzieć prawdą jest, że vetell potrafi dobrze jeździć tylko wtedy, kiedy jedzie jako pierwszy a hamilton walczy, co prawda po chamsku, ale walczy Vettel powinien dostać karę za spychanie hamiltona i stwarzanie zagrożenia w pitlane a ham powinien dostać karę za stwarzanie zagrożenia przy wiedzie to pitlane a i chciałbym wam jedną sprawę przypomnieć jak hamilton walczył z Schumacher przez dość długi czas i w końcu go wyprzedził a schumacher dał się chwile później bez walki wyprzedzić vetellowi swojemu pupilkowi
19.04.2010 12:02
0
he he Haman jeździ tak jak ja gram na kompie ::))
19.04.2010 14:06
0
Do wszystkich, którzy uważają, że Vettel stwarzał zagrożenie spychając Hamiltona. Zauważcie, że to Hamilton stwarzał zagrożenie jadąc obok Vettela. Faktycznie - był bezsensownie spychany, ale po co jechał obok, skoro i tak był z tyłu? Wg mnie on stworzył większe zagrożenie nie ustępując i pchając się na siłę.
19.04.2010 17:37
0
174. Daniels: nic dodać, nic ująć. No może ujął bym tylko to zagrożenie życia, bo mało prawdopodobne. Jednak tak w przypadku Hamiltona jak i Alonso, totalna murzyńska wiocha!!!
19.04.2010 17:44
0
195. ez3 popieram pytam tych co uważają, że VET jechał za bardzo po prawej "spychając" Hama: to może miał w lewo w pitwall przywalić "bo miszcz jedzie za mną" :p
19.04.2010 18:37
0
tak tak, wina Vettela, bo przeciez MISZCZU świety jest. Brawa dla co po niektórych :) VET pupilkiem MSC a HAM całego FIA... yhmmm...
19.04.2010 19:24
0
Niesprawiedliwa kara. Czasami mam wrażenie, że Hamilton jest traktowany zbyt łagodnie przez sędziów. Inny kierowca dawno już by został surowiej ukarany.
19.04.2010 21:15
0
czasem mam wrażenie że tu wszystko schodzi na onet
20.04.2010 10:19
0
Kpina i tyle !!!
24.02.2011 16:57
0
Bardzo ładny... ;] Ten poprzedni też był ciekawy, ale ten mimo wszystko lepszy. Oby jeszcze szybko i bezawaryjnie jeździł.
25.02.2011 06:25
0
a mnie podobał się ten jednolity kolor ::P sam nie wiem dlaczego?? :)
25.02.2011 21:25
0
Racja, jednolity mógłby zostać :)
Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!
zarejestruj się